自从油价破八，有车族经常说一句玩笑话“买得起车，加不起油”，面对如此窘况，笔者猜测定会有很大一部分车主放弃自驾，选择低碳公交出行了，而随着乘坐公交地铁人群的不断壮大，公交查询类应用也成为了多数手机用户必备软件。

接下来，笔者选取了8684公交、爱帮公交、彩虹公交、公交路狗等四款具有代表性的公交查询软件进行详细的对比，从多项基本性能出发，帮助用户更加深入的了解各款软件的性能，看看到底哪款软件真正适应公交出行。

参测软件：

测试环境：

笔者用同样一款安卓手机分别安装四款公交查询软件，从“支持平台、安装包大小、定位精准度、单次查询消耗流量、单次查询消耗电量、手机资源占用”等多个方面进行评测并逐项打分。

1. 支持平台

在安装之前，我们要对四款软件的支持平台进行了解，从对比中即可辨析哪一款软件更能够贴合用户的需求？

爱帮公交支持平台最多，同时覆盖了iOS、Android、Java和Symbian四大平台系统，用户受众面更大，可见其老牌公交软件的资历。8684和彩虹公交作为后来者，集中精力iOS、Android平台，下文中可见二者在安卓平台的性能体验。与而公交路狗Android平台，明显有些逊色了。

测试点评：

爱帮公交：★★★★★

8684公交：★★★★☆

彩虹公交：★★★★☆

公交路狗：★★☆☆☆

2. 安装包大小及安装后占用空间

通过安装这四款软件，笔者可对其安装文件及占用空间与进行对比，以便看出哪一款软件优化做得好？

通过以上对比，爱帮公交的安装包最小，仅为1.33MB，可见其软件编程人员的技术非常不错，用户下载时也可以节省不少流量；安装到手机后占用的空间，8684公交所需最多，超过其它三款软件。

测试点评：

爱帮公交：★★★★★

公交路狗：★★★★☆

彩虹公交：★★★☆☆

8684公交：★★☆☆☆

3. 定位精准度及时间

当前位置定位是公交查询软件的基本性能也是重要性能之一。定位的精确度直接影响路线查询的准确度;而定位速度则直接影响用户使用情绪。所以说，定位功能的好坏是评价一款公交查询软件的重要因素之一。

测试方法：

使用秒表设备，在运行各个参测公交之前做好记时准备（注：不同时安装到两款或者两款以上的参测产品到手机系统中，保持手机只运行一款参测产品）。打开参测软件，确保软件正常运行至在地图中显示出用户自己当前的位置，确定定位稳定之后，掐定秒表，统计出对应产品的运行时间。

笔者在同一WIFI网络条件下先后在四款软件定位当前位置，成功定位时间均不到3秒，速度不相上下。但定位精准度上却大相径庭，如此四款软件的优化程度足以鉴别。

笔者当前位置在南三环东路辅路的南侧的居民小区内，如图：

此时，笔者使用四款公交软件定位当前位置，结果分别如下：

爱帮公交表现依旧出色，定位准确度最高，距离笔者当前位置不足几米。彩虹公交、公交路狗定位有些许些偏差，显示在马路对面。而8684误差较大，居然定位到三环内，相差数千米距离，明显逊色于其他三款软件，希望今后多加改进。

12下一页>